"Jedna od važnih poruka presude iz Strasbourga jest da se jamac za deviznu štednju Ljubljanske banke Zagreb nalazi u Hrvatskoj", piše u svom komentaru mariborski dnevni list "Večer".
Pročitajte i ovo
"Presuda Europskog suda za ljudska prava signal je za nove
pregovore", ističe već u naslovu vodeći slovenski dnevni list "Delo", dodajući da je stajalište slovenske vlade kako je presuda "naputak nasljednicama SFRJ" da pitanja jamstva za staru deviznu štednju treba rješavati u Baselu pred Bankom za međunarodna poravnanja.
No, "pitanje je hoće li biti političke volje da se to riješi na human i civiliziran način", dodaje komentator. Kako tvrdi "Delo", Hrvatska se jedina od nasljedica bivše Jugoslavije do sada suprotstavljala rješavanju pitanja štediša prema "teritorijalnom načelu", pa će Zagreb "nakon što se pomiri s razočaravajućom presudom" morati pristati na nastavak pregovora o štednji kao dijelu sukcesije.
List ipak dodaje da se "priča o hrvatskim štedišama", koji od Ljubljanske banke Zagreb potražuju 172 milijuna eura, neće završiti tako skoro i da će još teći postupci štediša protiv banke pred hrvatskim i talijanskim sudovima, a u slučaju žalbe na jučerašnju presudu i pred sudom u Strasbourgu.
Ljubljanski dnevni list "Dnevnik" u svom komentaru o presudi u Strasbourgu govori o "pobjedi" Slovenije pred sudom.
"Po mišljenjuu slovenskih eksperata presuda je čista i ne ostavlja nikakvih sumnji. Odbačene su tužbe triju hrvatskih štediša čime je posredno potvrđeno stajalište slovenske strane da rješavanje takve problematike spada u sukcesijska pitanja", navodi se u komentaru "Dnevnika".
"Hrvatska strana doduše presudu ocjenjuje drukčije, no unatoč tome s priličnom dozom vjerojatnosti možemo zaključiti što će se u budućnosti događati s preostalim tužbama hrvatskih štediša budući da je u Strasbourgu još više sličnih zahtjeva", piše list.
"Dnevnikov" komentator dodaje da će slovenski pregovarači "sada trebati mnogo mudrosti da presudu kapitaliziraju u pregovorima o sukcesiji i kad se radi o rješavanju drugih otvorenih pitanja".
Hrvatska bi strana sada naime, smatra komentator, "mogla djelovati kao ranjeni lav, pri čemu nisu isključeni eventualni neracionalni potezi".
"Prvi je dojam da Slovenija na takvu presudu nije bila dobro
pripremljena i da ne zna točno što će biti njen sljedeći korak. To ni u kojem slučaju nije dobro jer bi mogla izgubiti dobar dio kapitala do kojega je u ponedjeljak u Strasbourgu došla", zaključuje komentator slovenskog "Dnevnika".
-
Penava poručioNestao spomenik koji veliča četničkog vojvodu: "Tko god ga je uklonio, znao je da dolazimo po njega"
-
Strašna tragedijaOtac ozlijeđenog mladića iz Knina: "Znamo to, a zna i policija"
-
Drama u EngleskojS bebom u automobilu naletio na ono što se činilo kao obična lokva vode, a onda je počeo užas
