Rusi traže od UN-a dozvolu za 'hakiranje planeta'

Rusija gura svoj prijedlog da klimatsko izvješće UN-ovog panela za klimatske promijene, IPCC, uvrsti i podršku za korištenje kontroverznihi tehnologija za geoinženjeringom klime na Zemlji, doznaje Guardian, pozivajući se na dokumente koje su dobili na uvid.

Pročitajte i ovo Partnerstvo koje zabrinjava Otkriveno kako Moskva plaća Sjevernoj Koreji vojnu pomoć u Ukrajini: "Plovila se pojavljuju tiho, gotovo svaki tjedan" prvi put ispaljen projektil Putin obećao da će nastaviti testiranje nove rakete u borbi, otkrio i koliki je domet iste: "Može pogoditi ciljeve diljem Europe..."

Spomenuto izvješće IPCC-a već sad je u dovoljnim problemima zbog zaključka kako u posljednjih 15 godina nije zabilježen porast prosječne globalne temperature, što se političarima nikako ne sviđa. Rusija povrh toga traži da panel u izvješće uvrsti i njihov zahtjev za geoinženjeringom.

Oni zapravo traže da izvješće u zaključku navede kako se 'moguće rješenje klimatskih promijena može pronaći u uporabi metoda geoinženjeringa kako bi se stabilizirala sadašnja klima'. Ono što je možda jednako bitno u svemu tome jest i da je Rusija priznala kako njezini znanstvenici već razvijaju geoinženjerske tehnologije.

>> Do 2020. udvostručit će se područja pogođena toplinskim udarima, a onda će biti JOŠ JAČI

Geoinženjering zapravo za cilj ima ohladiti

metodama kojoe uključuju raspršavanje sulfatnog spreja u atomosferu kako bi reflektirao sunčeve zrake, ili kako bi se oceani obogatili željezom, kako bi se stvorije alge koje upijaju ugljik.

ideje poput navedenih sve se više povlače u razgovorima između zapadnih znanstvenika i vlada, kao plana za rješavanje problema klimatskih promijena. Ipak te se tehnike kritiziraju kao način da moćne industrionalizirane zemlje izbjegnu svoje obveze u emisiji ugljika.

Prema nekim modelima, geoinženjering bi mogao biti efektivan u smanjenju globalne temperature na Zemlji, ali manipulacija osjetljivim plantarnim ekosustavima na jednom dijelu svijeta, mogla bi tako dramatično rezultirati neželjenim posljedicama na globalnoj razini, poput radikalno prekinutog ciklusa kiše i slično.

Isto tako, promatrači sa strane ističu kako bi Rusija zbog priznanja da razvija geoinženjering mogla biti u sukobu s moratorijem UN-a o uspostavljanju geoinženjerskih projekata, koji je donesen 2010. godine te da bi se o tome trebalo raspraviti na razini hitnosti, kad se sastane znanstveno podpovjerenstvo UN-a u Montrealu, idućeg mjeseca.

Gotovo 60 svjetskih civilnih, ekoloških i drugih organizacija potpisalo je peticiju 2011. godine pozivajući na oprez i pozivajući IPCC da ne daje legitimitet geoinženjeringu.

'Generalno gledano, treba li IPCC razmišljati o geoinženjeringu? Da. No želim li vidjeti unilateralizam i regionalizam da utječe na debatu? Sigurno ne. Ljudi koji ne vole geoinženjering sugerirat će kako je IPCC metoda za njegovo postavljanje u normativne standarde', zaključio je Matthew Watson, predavač na Sveučilištu Bristol.

Neutralan pristup, znanstven i hladne glave, a ne politička debata, drugim riječima, vjerojatno će presuditi kakav ćemo geoinženjering eventualno imati ili ne.

DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook