Koalicija udruga koje pružaju pravnu pomoć u pismu napominje kako su svi sudionici u izradi prvog prijedloga ovoga zakona utvrdili da je on nekvalitetan, te da je njegova konačna verzija pokazala da su 'zadržane sve bitne odredbe koje ovom zakonu oduzimaju značaj koji bi trebao imati, a to je da se svim potrebitim građanima pruži doista besplatna, pravodobna i kvalitetna pravna pomoć'.
Pročitajte i ovo
Ocjenjuje da je sudjelovanje predstavnika udruga u izradi prijedloga zakona 'služilo isključivo zadovoljavanju forme, te davanju legitimiteta istoj radnoj skupini'.
Kao osnovne nedostatke predloženog zakona udruge navode to da bi građani koji traže pravnu pomoć i dalje od tijela države uprave morali pribaviti 'uputnicu', što, drže, nepotrebno birokratizira proceduru i povećava administrativni aparat, pa će velik dio proračunskog novca, namijenjen pružanju pravne pomoći, biti utrošen na taj aparat.
Ocjenjuju da se donošenjem zakona samo formalno želi zadovoljiti kriterije za otvaranje 23. pregovaračkog poglavlja s EU, a ne omogućiti građanima ostvarivanje ustavnog i međunarodnim konvencijama zajamčenog načela jednakog pristupa pravosuđu.
Udruge u pismu premijeru Sanaderu najavljuju da će o iznesenim kritikama izvijestiti delegaciju Europske komisije, domaće i strane institucije, medije i hrvatsku javnost, kao i da će i ubuduće, bez obzira na odredbe zakona, nastaviti pružati pravnu pomoć.
-
Penava poručioNestao spomenik koji veliča četničkog vojvodu: "Tko god ga je uklonio, znao je da dolazimo po njega"
-
Jedna osoba mrtvaPolicija objavila detalje stravične tragedije u Kninu: 25-godišnjak tijekom zabave iz spavaće sobe donio ručnu bombu
-
Objava koja ledi krv u žilamaProcurila fotografija koja otkriva detalje s kobne zabave u Kninu: "Večerat će selo u mraku"
