Saborski zastupnici Sandra Benčić (Možemo!) i Peđa Grbin (SDP) ustvrdili su u srijedu u Saboru da glavni državni odvjetnik Ivan Turudić nije prošao test nepristranosti.
Turudić nije prošao test objektivnosti, dostojanstva i suzdržanosti, što zbog svojih kontakata, što zbog svojih izjava, kazali su oporbeni zastupnici pozivajući se na Etički kodeks državnih odvjetnika u raspravi o prijedlogu zaključka SDP-a da se smijeni Turudić.
"Glasanjem o SDP-ovom zaključku pokazat ćemo je li nam važnije održavanje demokratskog poretka i jačanje nezavisnih institucija ili nam je važnije sačuvati svoje pozicije", poručila je Benčić.
Njezin stranački kolega Damir Bakić ocijenio je da je Turudić teret za Državno odvjetništvo, ne samo zbog prethodnih afera, nego i nedavnih djelovanja, a ponajviše jer se svaka njegova odluka čita u političkom ključu i svaki predmet koji DORH pokrene u javnosti dobije političke boje.
"Spirala nepovjerenja u rad Turudića više se ne da zaustaviti zato jer je njegova pozicija sada kontaminirana", kazao je.
Kršenje Etičkog kodeksa, tumači Grbin, razlog za pokretanje stegovnog postupka državnog odvjetnika i taj postupak može pokrenuti ministar pravosuđa.
"Kompa, to je tvoj posao", poručio je ministru Damiru Habijanu, koji je u Saboru branio stav Vlade.
U ime Kluba HDZ-a Krunoslav Katičić kazao je da se iz rasprave stječe dojam kao da se radi o uroti HDZ-a bez konkretnih dokaza ili, dodao je, možda je riječ o frustraciji jer nije lako biti godinama u oporbi.
Također je ponovio stav Vlade da ne postoje pravne osnove za SDP-ov zaključak.
Da nema pravne osnove je evidentna neistina koju je, da stvar bude gore, potpisao magistar prava Plenković, ustvrdio je Zvonimir Troskot (Klub Mosta).
"Vlada kojom upravlja Plenković odbija poštovati Poslovnik koji ima pravnu snagu, Vlada odbija poštovati pravni poredak Hrvatske stoga predlažem da razmotrimo zauzimanje oštrog stajališta Hrvatskog sabora o ovom odmetanju Vlade", pozvao je Troskot i predložio dopunjavanje SDP-ovog zaključka upozorenjem Hrvatskog sabora Vladi da je dužna poštovati pravni poredak Hrvatske.
"Treba li nam glavni državni odvjetnik u kojeg povjerenje ima samo HDZ i njegovi držači ruku u Saboru", upitala je Dalija Orešković (Klub HSS-a, GLAS-a, DOSIP-a).
Nino Raspudić (Klub nezavisnih zastupnika) kazao je da je rad DORH-a i glavnog državnog odvjetnika problematičan i prožet politikantstvom ne godinama nego desetljećima i da se danas vodi politička rasprava.
Najavio je da će kao dosljedna oporba glasati za prijedlog SDP-a "jer želi da padne ova vlast i svi njezini pobočnici".
Iako je inicijativu SDP-a ocijenio legitimnom, Krešimir Čabaj u ime Kluba DOMiNO i Hrvatski suverenisti najavio je da će biti protiv.
"Državni odvjetnici ne moraju donositi popularne odluke, ali moraju donositi zakonite odluke, a mislim da to nije prekršeno", kazao je.
