'Štetno i nepravedno je izjednačiti odlazak u mirovinu za žene i muškarce'

Pozvao je vladu da razmotri svoju odluku, pa i, ako problem vidi jedino u odluci Ustavnog suda koji je tu pozitivnu diskriminaciju ocijenio neustavnom, inicira promjene Ustava. 'Vlada tom odlukom dokida vrijednosni sustav koji je bio na snazi 50 i više godina, da žene iz nikome spornih razloga mogu otići nešto ranije u mirovinu. Vlada to ne vidi, ne želi vidjeti, već nam šalje poruku da formalno-pravno mora provesti odluku Ustavnog suda. Ali vlada ima izbor, ako je politički problem odluka Ustavnog suda, ako se slažemo oko toga, ako predsjednica vlade smatra da bi žene trebale ići koju godinu ranije u mirovinu, pa idemo to onda jasno i glasno napisati u Ustav', poručio je Milanović na konferenciji za novinare u središnjici SDP-a.

Pročitajte i ovo Odobrit će mu je Beroš se ne vraća u bolnicu i želi primati plaću od oko 4.000 eura: Zatražio aktivaciju mjere 6+6 poruka šefa stranke SDP skupio potpise za opoziv Vlade nakon afere koja je zaprepastila zemlju: "Možeš se u životu zeznuti, ali brate mili 30 puta..."

Vjeruje, dodao je, da čelni ljudi vlade uopće ne znaju kakvu su to promjenu donijeli jučerašnjim upućivanjem u Sabor izmjena Zakona o mirovinskom osiguranju, i to po hitnom postupku, pozvavši vladu da još jednom razmotri mogućnost da starosni prag za odlazak u mirovinu ipak 'spusti za koju godinu'.

Time bi se, naglasio je Milanović, vrednovalo sve ono kroz što žene u svom radnom i životnom vijeku prolaze, njihov teži socijalni i društveni status od muškaraca, a zbog čega, istaknuo je, Hrvatska ima i cijelu granu zakonodavstva koja se bavi ravnopravnošću spolova. 'Da su spolovi ravnopravni onda takvi zakoni ne bi trebali biti ni doneseni', rekao je. 'Imamo Zakon o ravnopravnosti spolova, bojim se da i taj zakon slijedom ove ustavno-pravne logike ne bude proglašen neustavnim. Imamo kvote za Sabor i sve stranke će morati provoditi pozitivnu diskriminaciju u sastavljanju lista za Sabor, i to bi netko mogao proglasiti rodnom diskriminacijom na štetu muškaraca', dodao je Milanović.

Upozorio je da žene koje su počele raditi s 18 ili 20 godina, bez fakultetske naobrazbe, u pravilu rade teže poslove koji više troše i iscrpljuju, te da su stoga u SDP-u stava da bi žene trebale imati na zakonu utemeljeno pravo izbora žele li u mirovinu otići koju godinu prije muškaraca. Milanović je ocijenio da je vlada time što je izmjene Zakona u Sabor uputila po hitnom postupku, usred ljeta i bez temeljite rasprave i analize, pokazala da nema političke hrabrosti i odlučnosti, da donosi oportunističke mjere koje nisu usklađene sa socijalnom politikom.

'Vlada usred ljeta i po hitnom postupku donosi dalekosežne, ozbiljne zakone kojima se mijenja višedesetljetna praksa, navodno da bi se zakon uskladio s odlukom Ustavnog suda. To nije politička hrabrost. Onda recite otvoreno ne znamo, nemamo rješenje, nismo socijalno osviješteni, baš nas briga kakav će biti status žena. Ne možete se u isto vrijeme zalagati za prava žena na jednom području, a na ovakav ih način obezvrjeđivati na drugom', poručio je čelnik SDP-a.

>> Sindikati premijerki: Napokon počnite pitati građane o potezima!

Naglasio je da glavni problem Hrvatske nije u tome što žene odlaze u mirovinu nekoliko godina prije muškaraca, nego u tome što ogroman broj ljudi prerano odlazi u mirovinu i na taj način opterećuje sustav, te da se Vlada treba uhvatiti rješavanja tog problema. Pozdravio je mjere iz zakonskog prijedloga kojima se kani destimulirati raniji odlazak u mirovinu. (Hina)