Slučaj Maškarin: 'Izvješće splitskog povjerenstva nekonkretno'

Po zaključku splitskog povjerenstva, prednja aortalna stijenka vrlo je vjerojatno ozlijeđena tijekom uvođenja šireg troakara s bodežom, što je poznata i opisana specifična komplikacija laparoskopske kirurgije, rekla je Barić i dodala kako je njoj sporna tvrdnja da se, iako ozljeda nije dio programiranog operativnog zahvata odstranjenja crvuljka, ne može se zaključiti da zahvat nije ispravno izveden. Odvjetnica Barić smatra kako u tomu vrlo opširnom nalazu splitskoga povjerenstva, na 22 stranice, nema odgovora na ključna pitanja, detaljno i precizno, kako je od njega zatraženo.

Pročitajte i ovo četiri ključna područja Objavljeno veliko izvješće o vladavini prava u zemljama EU-a: Evo gdje je Hrvatska podbacila Odvjetnici predložili Maškarin za liječnika traži 20 mjeseci zatvora

>> Suđenje kirurgu Popoviću odgođeno zbog provjere informacija o vještaku

'Iznimno opširno su obrazlagali svoj znanstveni stav te laparoskopske metode, više su vodili nekakav znanstveni dijalog s Medicinskim fakultetom u Zagrebu, no u ovakvom predmetu privatne naravi takve se stvari ne bi trebale događati preko leđa Miroslava Maškarina', istaknula je Barić.

Operacija je izvedena 10. srpnja 2006. godine, a obitelj tada 20-godišnjeg Miroslava Maškarina zatražila je putem odvjetnika Ingrid i Miljenka Barića izvansudskom nagodbom odštetu od 13.705.000 kuna. Drugo vještačenje provedeno je na zahtjev riječkoga KBC-a u parnici obitelji Mašakarin, koja od KBC-a traži naknadu štete. (Hina)