U zapisnik je uneseno da se svi optuženi ne osjećaju krivima, što su izjavili na sjednici Optužnog vijeća u prethodnom postupku. Zbog opsežne optužnice koja broji oko 350 stanica sudac Siniša Pleše iznimno je dozvolio da čitanje opužnice okrivljeni i USKOK-ove tužiteljice koje čitaju optužnicu sjede, a ne stoje kako je propisano zakonom.
Pročitajte i ovo
curenje podataka
DORH traži duboko grlo iz EPPO-a? "Provodimo izvide..."
Borba protiv kriminala
Uhićen policajac zbog primanja mita
USKOK-ova tužiteljica Tamara Laptoš dulje od sat vremena čitala je optužnicu koja Polančeca i ostale tereti da su se udružili kako bi raznim gospodarskim malverzacijama novcem Podravke kupili većinski udio u toj koprivničkoj prehrambenoj tvrtki.
Uz Polančeca, kojeg se kao prvooptuženog tereti da je organizirao skupinu u slučaju Spice, optuženi su bivši čelnici Podravke Darko Marinac, Zdravko Šestak, Josip Pavlović i Saša Romac, vlasnik i direktor splitske tvrtke SMS Srđan Mladinić, suvlasnik varaždinske Fima grupe Milan Horvat te zagrebački odvjetnik Zoran Marković.
Optuženi su zbog udruživanja radi počinjenja kaznenih djela, zloporabe položaja i ovlasti, pomaganja i poticanja na te zloporabe te protuzakonito posredovanje.
Polančeca se tereti da je kao potpredsjednik vlade zadužen za gospodarstvo, ministar gospodarstva te predsjednik Upravnog odbora Hrvatskog fonda za privatizaciju koji odlučuje o prodaji dionica Podravke u državnom vlasništvu zajedno s Marincem i Horvatom povezao ostale okrivljenike kako bi stekli većinski udjel u Podravki.
Optužene se tereti da su ugovarali poslove kojima su nepotrebno zadužili tu tvrtku te nenamjenski trošili novac kako bi ostvarili plan stjecanja većinskog udjela, u javnosti poznatog kao afera Spice.
U USKOK-u tvrde da su odobravali kredite bez znanja i suglasnosti Uprave i Nadzornog odbora Podravke, kreditno zaduživali tvrtku, davali jamstva po mjenicama i kreditima drugima, a sve kako bi pribavili novac kojim su kupovali dionice. Na taj su način, tvrde u USKOK-u, oštetili Podravku za najmanje 400 milijuna kuna.
Polančeca se nadalje tereti i da je radi prikrivanja plana pokušao iskoristiti autoritet potpredsjednika Vlade te da je od opunomoćenika križevačke tvrtke TD 'Gradec' zatražio da prizna 10,7 milijuna kuna nepostojećeg duga Podravki na što opunomoćenik nije pristao.
Bivši predsjednik Uprave Podravke Šestak optužen je da je zlorabio položaj i ovlasti u korist odvjetnika Markovića kojega se tereti da je za svoje odvjetničke usluge od Podravke naplatio 1,83 milijuna kuna iako u poslu između mađarske OTP banke, Podravke i tvrtke FIMA Ami Ltd. Malta zastupa tvrtku s Malte, a ne iz Koprivnice. USKOK tvrdi da je plaćanje tog računa odobrio Šestak.
Suđenje je trebalo početi prije dva dana, no odgođeno je zbog zahtjeva Polančecova branitelja za izuzećem dviju USKOK-ovih tužiteljica za koje sumnja da su u istrazi bile pristrane. Ravnatelj USKOK-a odbacio je taj zahtjev kao neosnovan, ustvrdivši da su njegove zamjenice postupale zakonito i u skladu s etičkim kodeksom državnih odvjetnika i zamjenika državnih odvjetnika. (Hina)