Đakovačko-osječki nadbiskup Đuro Hranić održao je konferenciju za medije kako bi se očitovao o optužbama da je štitio svećenika pedofila iz vukovarskog naselja Sotin.
Đuro Hranić je, prema pisanju tjednika Novosti, znao za svećenika pedofila, ali 14 mjeseci nije poduzeo ništa.
Novosti navode kako je Hranić štitio sotinskog svećenika protiv kojeg su župljani 2016. iznijeli niz ozbiljnih optužbi za pedofiliju i spolno zlostavljanje djece. Iz nadbiskupije su svećenika prijavili DORH-u, ali Hranić ga je godinama držao za oltarom iste crkve u kojoj je, prema optužbi, napastovao djecu.
Iz Đakovačko-osječke nadbiskupije svećenika su prijavili Državnom odvjetništvu te je optužen za više kaznenih djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa, prijetilo mu je pet godina zatvora, no suđenje nikad nije održano, zbog pandemije. U međuvremenu je preminuo, a sam Hranić je zbog ovog slučaja prijavljen Vatikanu.
Sada je Hranić održao presicu, na kojoj je rekao da treba "voditi računa i o dostojanstvu eventualnog počinitelja".
Evo što je još između ostaloga rekao:
"Svjesni smo sve ozbiljnosti i dubine ozljeda i rana koje nastaju zlostavljanjem i dodatno pogrešnim ponašanjem nas koji smo pozvani reagirati, zaustaviti i spriječiti daljnje nasilje", rekao je na početku Hranić.
"Crkva i svatko od nas crvkenih ljudi, pa tako i ja, želimo se suočiti sa svakim zlodjelom i slabošću u svojim redovima. Crkva je po svom poslanju i po naravi svjedok Evanđelja, radosne i osloboditeljske vijesti Isusa Krista. I zato kad je u pitanju nasilje nad maloljetnicima, u Crkvi dana više nema mjesta toleranciji.
Susret s prijavom o možebitnom seksualnom zlostavljanju maloljetnika iznova nas čini svjesnima da je zaista riječ o delikatnom području i svi smo dužni pristupiti s velikom ozbiljnošću i odgovornošću", istaknuo je.
"Treba razumjeti roditeljske osjećaje i njihovu patnju, no treba voditi računa i o dostojanstvu eventualnog počinitelja. Pristigla prijava je prijava koja uvijek treba biti provjerena i ispitana.
Svaki put nakon što sam bio upoznat s određenim optužujućim navodima učinio sam sve što je bilo moguće i potrebno pa tako i kad sam primio prijavu na račun bivšega župnika u Sotinu. Sastavio sam odmah zapisnik s majkom koja je u pratnji s kolegicom došla prijaviti nasilje prema svojoj kćerci", rekao je.
Opisao je i o svom razgovoru sa, sada već pokojnim svećenikom koji je optužen za pedofiliju.
"U razgovoru mi je dao puno više i puno detaljnijih informacija od majke navodne žrtve. Prema majci, kćerkina psihička bolest je bila posljedica župnikovog ponašanja, a prema župniku majka je molila njegovu pomoć i da razgovara s kćerkom kod koje je već bila prisutna bolest", rekao je. Kaže da je dobio dojam da mu župnik otvoreno o svemu govori i ništa ne skriva.
Majka jedne od žrtava se nije željela obratiti institucijama, od nadbiskupa je tražila da se župnika makne. Mogao je i u mirovinu, ipak, nadbiskup je čekao optužnicu i povukao ga tek 2020. godine.
"Vidim da me u rujnu 2020. netko od novinara, ili moguće da je bila majka možebitne žrtve, gotovo tri godine nakon što sam slučaj prijavio DORH-u, da su me prijavili u Vatikan za zataškavanje zlodjela i opstrukciju istrage.
I tako su novinar i majka navodno oštećene kćerke na svoje ponovno inzistiranje u siječnju 2023. dobili nedavno, 9. ožujka odgovor od apostolskog nuncija u RH da je mjerodavni dikasterij za biskupe potvrdio da sam poslao rezultate istrage dikasteriju za nauk vjere 2018. i ta je nadbiskupija DORH-u iste godina dostavila sve podatke za pokretanje istrage i da je isti dikasterij zaključio da mi se ne može pripisati optužba jer sam pratio sve kanonske norme", rekao je.
Pročitajte i ovo
"Da ne postoji sumnja ja ne bih rezultate prethodne istrage slao DORH-u niti kongregaciji. Kako da ja isključim sumnje koje su očito postojale u prijavi, no nije moje, biskupovo, da ja prije podizanja optužnice i sudskog procesa donosim presudu te da nekoga proglašavam krivim. Biskup svakako treba bdijeti nakon primljene prijave i spriječiti novo zlo, no nije dužan, u ovom slučaju, svećenika udaljiti iz službe čim dobije prijavu. To će kao mjeru predostrožnosti odrediti nakon podizanja optužnice, a nje nije bilo", kazao je Hranić.
"Podizanje optužnice još uvijek nije pravomoćna presuda i budući da proces nije okončan nije nam poznata krajnja istina. Župnik je umro, a da prethodno nije bio ni osuđen ni oslobođen optužbi", kazao je Hranić.
Pročitajte i ovo
"Budući da je optužnica samo podignuta, da pokojni župnik nije bio pozvan ni na jedno ročište te da nije došlo do pravomoćne presude, moramo reći da nije moralno te još uvijek nemamo pravo ponašati župnika krivima i njega, koji se pokojni više ne može braniti, nazivati pogrdnim imenima. Serijski, seksualni grabežljivac, predator itd. kao što to možemo vidjeti u medijima", rekao je Hranić.
"On je tada bio tipični starac, starcu kad uzmete njegov životni ambijent njemu se ruše svijetovi", rekao je Hranić na konferenciji za medije. A svijet se srušio za najmanje 5 djevojčica, koliko ih je ukupno navedeno u optužnici. Nadbiskup danas tvrdi – to nije znao.
"Tu očito ima istine ako je to 5 osoba, to očito da nešto ima", u utorak je rekao Hranić.
Dnevnik Nove TV za komentar je pitao Hrvatsku biskupsku konferenciju. Slučaj nisu željeli komentirati i uputili su sva pitanja na Đakovačko-osječku nadbiskupiju
O svemu je obaviješten i Vatikan. Prije nekoliko dana nadbiskupa su oslobodili odgovornosti nakon prve prijave, no na njihovu adresu poslane su nove optužujuće stranice.
Ovim slučajem bavi se i emisija Provjereno koja u četvrtak donosi nove, još nepoznate detalje.
Dnevnik Nove TV pratite svaki dan od 19 sati, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.
Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr.
-
TAJNI STANARFOTO Policija im upala u kuću zbog droge, ali ono što su pronašli ih je zaista prestrašilo
-
Životna bitkaFOTO Cvita nije mogla plivati ni oduprijeti se valovima: Nađena je bespomoćna kod Visa
-
Tragedija kod KarlovcaPolicija objavila tko je kriv za nesreću u kojoj je poginuo Nikola Pokrivač
