Na sjednici Savjeta za INA-u razmatrano je Pravno mišljenje Radne skupine pravnih fakulteta u RH o pravnim učincima koje donošenje pravomoćne presude Vrhovnog suda u predmetu Sanader i Hernadi ima na ugovore između Hrvatske i MOL-a. Također, razgovaralo se i o mišljenju Državnog odvjetništva RH oko izvršenja odnosno plaćanja naknade štete MOL-u slijedom pravorijeka Arbitražnog suda pri Međunarodnom centru za rješavanje ulagačkih sporova u Washingtonu.
Pravomoćna presuda Ivi Sanaderu i Zsoltu Hernadiju ne proizvodi učinke u odnosu na ugovore između Hrvatske i MOL-a, stoji uz ostalo u mišljenju radne skupine pravnih fakulteta koje je vlada objavila u utorak, uz mišljenja DORH-a o ugovorima Hrvatske i mađarske naftne kompanije.
Pravno mišljenje izradili su profesori s katedri međunarodnog privatnog prava, kaznenog, trgovačkog i obveznog prava, izrađeno je 16. siječnja te je dostavljeno Vladi i Ministarstvu pravosuđa i uprave 26. siječnja.
Pročitajte i ovo
Podsjetimo, Hrvatska je izgubila spor pred Arbitražnim sudom i treba MOL-u platiti 236 milijuna dolara kazne i kamata.
U mišljenju se navodi da je naknadu štete iz pravorijeka ICSID-a oportuno podmiriti, u skladu sa međunarodnim obvezama.
Na sastanku Savjeta za INA-u je donesen zaključak da ministar gospodarstva Davor Filipović, uz potporu ministra pravosuđa Ivana Malenice, nastavi razgovore s MOL-om oko izvršenja pravorijeka ICSID-a, u kontekstu širih odnosa RH i MOL-a i uvođenja novog modela korporativnog upravljanja INA-om.
