Budući ministar poljoprivrede, David Vlajčić iz Domovinskog pokreta, mjesecima je primao dječji doplatak na koji nije imao pravo, a novac je vratio tek nakon što je u medijima objavljeno da on i supruga zarađuju više od 6600 eura mjesečno. Ukupno mu je preplaćeno 795,30 eura.
Prije tjedan dana pitali smo Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje (HZMO) hoće li od Vlajčića tražiti da plati kaznu. Naime, Zakon o doplatku za djecu propisuje, među ostalim, da se oni koji u roku od 15 dana ne prijave promjene u prihodima koji utječu na smanjivanje ili obustavu prava na dječji doplatak mogu kazniti sa 130 do 1320 eura kazne.
Iz HZMO-a odgovaraju kako je Vlajčić koristio pravo na doplatak za djecu koje je utvrđeno temeljem podataka o dohotku iz 2023. godine, kada su ukupna primanja njegova kućanstva zadovoljavala propisani dohodovni cenzus po broju članova kućanstva. Tako mu je mjesečni iznos doplatka od 159,06 eura priznat za razdoblje od 1. ožujka 2024. do 28. veljače 2025. godine.
Vlajčiću je, međutim, plaća porasla u srpnju prošle godine, kada je stupio na dužnost državnog tajnika, a u imovinskoj kartici prijavio je da zarađuje 4227,02 eura neto mjesečno, dok njegova supruga ima plaću 2391,15 eura neto. No, promjenu nije tada prijavio i HZMO-u, već je to učinio nakon što je prošlog tjedna u medijima postavljeno pitanje kako uopće može ostvarivati pravo na dječji doplatak s takvim primanjima.
HZMO je, nakon što im se Vlajčić javio, donio rješenje o prestanku prava na doplatak za djecu s 31. srpnjem 2024. i obračunao iznos koji mu je nepripadno isplaćen za pet mjeseci, a koji je on vratio.
I tu je, što se HZMO-a tiče, kraj priče. Prekršajni postupak protiv Vlajčića neće pokretati niti mu naplatiti kaznu jer to, kažu, ne bi bilo ekonomično ni učinkovito.
Ovo je cijelo obrazloženje:
"HZMO postupa u okviru ovlaštenja danih u članku 35. stavku 5. Zakona o doplatku za djecu, odnosno mogućnosti podnošenja optužnog prijedloga, uzimajući u obzir načelo učinkovitosti i ekonomičnosti, kao i sve utvrđene činjenice i dokaze u pojedinom predmetu pa tako i činjenicu je li izvršen povrat nepripadno isplaćenih svota doplatka za djecu.
Napominjemo da odredba članka 35. stavka 5. Zakona o doplatku za djecu HZMO-u daje mogućnost, a ne propisuje obvezu pokretanja prekršajnog postupka, kao što i relevantne odredbe Prekršajnog zakona ovlaštenom tužitelju daju mogućnost ne pokretanja prekršajnog postupka upravo imajući u vidu svrsishodnost, učinkovitost i ekonomičnost postupka. HZMO u identičnim slučajevima, kada je po pozivu izvršen povrat nepripadno isplaćenih sredstava u pravilu ne pokreće prekršajne postupke, odnosno ne podnosi optužne prijedloge.
Cilj HZMO-a je osigurati pravilnu i pravednu primjenu propisa uz zaštitu korisnika i proračunskih sredstava, pri čemu se nastoji izbjeći sankcioniranje u situacijama kada su korisnici surađivali i ispravili pogrešku vraćanjem nepripadnih sredstava".
Glasanje o budućem ministru poljoprivrede i nasljedniku Josipa Dabre, koji je morao podnijeti ostavku, najavljeno je u Saboru za 11. veljače.
Pročitajte i ovo
Pročitajte i ovo
