Orešković o tome što je kao odvjetnica radila za Janaf: ''Da sam zbog toga sazvala konferenciju, ispalo bi da skrećem pozornost na sebe''

''Ne smatram da je sporno moje zastupanje Janafa. Ja sam obavljala zakonitu djelatnost, bila sam odvjetnica. Imala sam zajednički ured s uskoro bivšim suprugom. Riječ je bila o jednokratnom poslu, implementirali smo pravila o GDPR-u. I ne vidim kako se to može dovesti u vezu s jednom korupcijskom aferom. O tome da sam radila za Janaf rekla sam svojim suradnicima'', rekla je Dalija Orešković na pitanje smatra li da je trebala ranije u javnosti reći da je njezin ured radio za Janaf, čiji je direktor uhićen zbog primanja mita.

Što je zapravo sporno?

Pročitajte i ovo Član Uprave JANAF-a Veselica o produženju roka za isporuku nafte: "Vjerujem da ćemo u roku riješiti otvorena pitanja" U zadnji tren Odgođene američke sankcije Naftnoj industriji Srbije: Imat će to posljedice i za Hrvatsku

Orešković kaže da nema ništa protiv toga se njezin rad za Janaf preispita i kaže da je onog trenutka kada je postavljeno pitanje tko je sve radio za Janaf otvoreno priznala da jest.

tri vijesti o kojima se priča poplave u SAD-u VIDEO Povijesno nevrijeme odnijelo prve žrtve: Voda odnijela automobil, spasili se svi osim njih U privatnom posjetu Premijer Plenković s obitelji u Vatikanu: Kratko se susreo sa Svetim Ocem Poziv Domagoja Mikića Biser Dalmacije pretvoren u leglo otpada i ilegalne gradnje, država šuti: "Ovo je nacionalna sramota"

''Moje pitanje glasi je li sad sporno to što su pojedine tvrtke poslovale s Janafom ili su sporne korupcijske afere koje su se događale mimo tog poslovanja?'' pita se zastupnica.

Na pitanje je li joj žao što nije sama, čim je otkrivena afera, rekla da je radila za Janaf, Orešković kaže da nije. ''Onda bi bilo da skrećem pažnju na sebe i reklamiram ured svog bivšeg supruga'', rekla je i dodala da ne bježi niti od jedne informacije.

Povrijedila bi odvjetničku etiku

''Pitanje je bi li se to smatralo i povredom odvjetničke etike. Jesam li informaciju trebala prezentirati tako da sazovem konferenciju, ne znam. Pitanje je bi li to sa stajališta odvjetničke prakse i onih obveza koje vežu odvjetnike, između ostalog i zabranu reklamiranja, bio vrlo tanak led koji bi mi se itekako zamjerio'', kazala je.

Dodala je da ured njezina bivšeg supruga još uvijek posluje i da valja imati na umu tko je pokrenuo temu njezina odvjetništva. ''Ja sam drugorazredni, a moj bivši suprug prvorazredni odvjetnik, tako to kaže predsjednik Milanović. I sad sam ja trebala sazvati konferenciju na kojoj sam trebala diskretno skrenuti pozornost da smo radili za jednu veliku firmu. To bi sa stajališta odvjetničke etike bilo sporno'', zaključila je.